Skip to main content

monétisation de la dette 2

Le régime de monétisation de la dette - Partie 2

Par Anna Von Reitz

Informations fournies à S.E. Le cardinal Mamberti et la Cour de chancellerie du Vatican concernant notre réclamation du 6 mars 2005, 19 janvier 2023 en seq: 

Nous avons couvert le processus par lequel nous donnons littéralement de la valeur à la monnaie en échangeant des biens et des services réels pour elle. 

Nous avons également couvert les raisons pour lesquelles le Federal Reserve Note échoue en tant que monnaie et avons exposé le réquisition britannique de notre crédit national comme la cause fondamentale de cet échec. 

Ensuite, nous avons découvert le rôle de la conversion secrète et illégale des Américains en prétendus territoires britanniques américains. Citoyens via l'enregistrement non divulgué des bébés comme méthodologie à l'appui de ces réclamations illégales. 

Enfin, nous avons souligné que notre gouvernement américain est le seul à avoir un taux de change fixe permettant aux transactions commerciales de restaurer la valeur de la Federal Reserve Note. 

Tout le monde sur Terre qui détient des avoirs dans cette monnaie de réserve devrait maintenant être très motivé pour nous aider à corriger cette scandaleuse injustice et à restaurer le véritable gouvernement américain à sa pleine fonction. 

Maintenant, après avoir jeté les bases, nous passons au sujet réel de la monétisation de la dette et du sujet connexe de la titrisation de la chair vivante, également connu sous le nom d'esclavage. 

C'est un sujet britannique, Christopher Edward Harle Story FRSA, qui a d'abord attiré l'attention du public avec force et à l'attention du Parlement britannique que la titrisation est illégale en général, et que lorsqu'elle est appliquée à la chair vivante, elle entraîne l'esclavage. 

Le qualifier de nom différent ne modifie en rien la criminalité en cause, qu'elle soit engagée à titre privé ou public, l'esclavage et le processus d'esclavage par lequel le corps et le travail d'un homme sont vendus pour une bouchée d'entretien , est exactement la même chose. 

La titrisation de la chair se fait via un processus de personnage. 

Tout d'abord, les auteurs prétendent que nous ne sommes pas des gens, mais plutôt des choses connues sous le nom de "personnes". Une personne est une entreprise, un bureau ou une profession, une personne morale, bien qu'elle ne soit pas constituée. Cette conversion illégale de notre identité se fait via le processus d'enregistrement non divulgué qui se produit lorsque nous sommes bébés et qui caractérise mal les Américains (et d'autres aussi) en tant que citoyens territoriaux britanniques. 

Ce processus d'enregistrement non divulgué établit alors la présomption légale selon laquelle la personne ainsi identifiée est un sujet territorial britannique et que le monarque britannique en est propriétaire en tant que quartier de l'État. 

Cela fraude et prive immédiatement la victime de son statut politique naturel et de sa position, leur impose les obligations de la citoyenneté territoriale britannique et crée une "réclamation et un intérêt privatifs de liberté" dans les biens de la victime, de sorte que le monarque britannique détient le "titre" sur leurs terres, leurs maisons et leurs entreprises ainsi que leurs biens et revenus "personnels, tout cela peut être utilisé par le monarque britannique comme garantie pour que le gouvernement de HRM emprunte. 

Il s'agit du premier cycle d'esclavage, également connu sous le nom de «titrisation» comme pour garantir des biens mobiliers utilisés comme garantie pour «garantir» une dette - dans ce cas, une dette envers le monarque britannique. 

Ensuite, une deuxième PERSONNE est créée, opérant également sous le nom donné de la victime, uniquement dans toutes les majuscules: VOTRE NOM. Le processus prétend que la personne territoriale britannique est ensuite remise aux soins du pape, qui accepte le pauvre waif orphelin comme quartier de l'Église, et la même chose se produit une deuxième fois, mais cette fois, la victime est présumé être un citoyen municipal des États-Unis, un débiteur et un pécheur et une garantie soutenant les dettes du pape dès la naissance. 

Ces deux "personnes", le Territoire britannique américain. Le citoyen et le citoyen municipal des États-Unis sont considérés comme des choses en vertu de la loi et n'ont aucun droit, protection ou garantie. Par conséquent, ces choses peuvent être réduites en esclavage, assassinées, violées ou ce que vous avez sur le caprice du roi ou du pape, et elles et tout ce qu'elles possèdent peuvent certainement être utilisées comme des dettes garanties. 

Le problème est que, bien qu'ils soient occupés à prétendre que nous sommes des choses inanimées sans substance, ils appliquent nos noms donnés à ces choses, puis présument que nous sommes responsables dans la chair de payer les dettes de ces choses avec notre travail et nos atouts --- asservissement, en d'autres termes. 

Ils présument également le droit de taxer ces nouvelles "franchises" et de les tenir responsables en vertu des lois internes, appelées "codes" au niveau international et "statuts" au niveau des franchises d'État --- qui est leur soi-disant "droit privé" s'élevant aux politiques et règlements adoptés par les membres du conseil d'administration ou du conseil des gouverneurs de la société ou «législature» ou «congrès»". 

De cette façon, ces sociétés municipales ont échappé au droit public actuel dans ce pays et dans de nombreux autres pays pendant des décennies et ont remplacé les politiques privées de leurs sociétés comme s'il s'agissait du droit public auquel les gens étaient redevables. 

La plupart des gens ont été dupés par ce régime de substitution supplémentaire et sont déconcertés lorsqu'ils sont appelés à comparaître devant le tribunal privé d'une société et traités comme des "choses" en vertu d'une forme de droit étrangère. 

Toutes ces "activités illégales" ont été poursuivies par les sociétés municipales sans divulgation au grand public, et ces sociétés municipales ont été autorisées à profiter de ces tromperies et à faire appliquer leur "loi" sur le général Populace en toute impunité, simplement en gardant la bouche fermée et ne révélant jamais la conversion illégale de personnes en personnes et les faux processus d'enregistrement au fond. 

Alors maintenant, nous voyons comment les auteurs se sont débrouillés en sécurisant la chair vivante et en évitant le droit public et en substituant le «gouvernement» interne de leur société étrangère au gouvernement actuel du pays. 

Toute cette activité duplicite et égoïste et frauduleuse se traduit par l'esclavage de la population et la "titrisation" également connue sous le nom de "collatéralisation" de leurs biens, y compris leur travail, pour payer les dettes de ceux qui ont illégalement, illégalement et immoralement "s'en prendre à eux" et a commis ces crimes de personnage contre eux sous le coup de la loi.

Ce n'est rien d'autre qu'une raquette d'esclavage en col blanc réalisée en secret; le gouvernement municipal romain peut être heureux, mais en vérité, l'esclavage est interdit dans le monde entier depuis 1926, le droit civil romain exige que tout ce qui est entaché par la fraude soit considéré comme nul et non avenu, et la loi ecclésiastique en vertu de laquelle nous présentons cette affirmation exige que les sociétés incriminées soient liquidées. 

Nous sommes ici en tant que créanciers préférentiels et demandeurs pour recevoir tous nos biens purs et aussi pour informer pleinement la Haute Cour de ces activités illégales et illégales, et également de s'opposer à l'ensemble du processus d'enregistrement des naissances non divulgué qui a été appliqué à notre population générale comme une fraude délibérée en violation de la confiance et en violation des contrats de services commerciaux dus à ce pays et à notre peuple. 

Nous souhaitons que tous les enregistrements de naissance trompeurs et non divulgués soient interdits et mis de côté, ainsi que toutes les obligations de citoyenneté présumées exister à la suite de ces enregistrements. 

C'est ainsi que fonctionne la titrisation illégale, et nous avons vu comment le gouvernement de la Reine a saisi notre crédit national et l'a mal appliqué à son propre bénéfice, ce qui a entraîné une atteinte à la valeur donnée à la note de la Réserve fédérale et a également entraîné l'apparition d'un " Dette nationale "qui n'existe pas réellement. 

La monétisation de la dette est un autre résultat de ce crime central de personnage, dans lequel les auteurs prétendent n'avoir aucune connaissance des nombres négatifs et aucun moyen de payer une dette. 

Un nombre négatif, par exemple, moins 1, est compris comme inférieur à zéro. Lorsque cela est appliqué à la comptabilité, les nombres négatifs représentent la dette, zéro représente même avec le conseil d'administration et les nombres positifs représentent le crédit ou le profit, selon la juridiction dans laquelle nous nous trouvons. 

Cela semble assez simple, normal et inoffensif jusqu'à ce que nous entretenions l'idée de monétiser la dette et de n'avoir rien avec quoi payer une dette. 

Nous sommes maintenant entrés dans le domaine des nombres négatifs. 

Comme indiqué précédemment, pour payer une dette, la substance doit changer de mains: argent pour pommes, or pour pétrole, etc. 

Que se passe-t-il lorsqu'une économie entière est mise en place pour fonctionner uniquement sur du papier commercial - des billets de dette et des notes de crédit? 

Il est littéralement impossible de payer une dette, car rien de substantiel n'est échangé dans un tel système. 

Il est également impossible d'accumuler une dette, tant que les crédits d'un tel système sont correctement appliqués. 

Nous avons déjà vu à quel point le crédit mal appliqué détruit un système monétaire de crédit de dette. 

Le gouvernement de la Reine a volé notre crédit national et l'a utilisé pour son propre bénéfice au lieu d'annuler la dette nationale correspondante, ce qui a créé l'apparence d'une dette nationale non payée et a provoqué la dévaluation de la note de la Réserve fédérale via l'inflation (qui est la prochaine discussion) et parce que personne ne semblait donner de valeur, c'est-à-dire quoi que ce soit de substantiel en échange de cela, dans près de cent ans. 

Une dette peut représenter une forme d'actif, tant qu'un délai est fixé pour le remboursement de la dette et que la forme et le montant du remboursement futur de la dette sont convenus. 

Une dette qui ne doit que «dans le futur» n'est pas suffisamment spécifique et définie pour servir d'actif, donc bien que de telles dettes puissent exister, elles ne sont pas censées être placées sur un grand livre. 

Cependant, c'est précisément ce que les sociétés municipales ont fait, en utilisant un mécanisme arbitraire appelé "le plafond de la dette". 

Le plafond de la dette prévoit prétendument une limite au crédit qu'ils peuvent recevoir et dépenser jusqu'à ce que le montant spécifié comme "le plafond de la dette" soit atteint et que toute "dette actuelle" --- pas toute la dette, seule la dette actuelle --- doit être respectée. 

Sinon, la dette serait "par défaut". 

Ceci est similaire à toute autre dette, sauf que la date réelle à laquelle elle est due est un objectif mobile, car le déclencheur est le montant de la dette spécifié par la législation sur le plafond de la dette et non un moment précis. 

Ce truquage de jury se traduit par une situation dans laquelle, bien qu'il y ait beaucoup de crédit et également des actifs réels pour augmenter le plafond de la dette ou rembourser la dette, les membres du Congrès des sociétés municipales doivent répartir le crédit pour faire face aux dépenses. délai limite --- et ils peuvent ne pas le faire. 

Ils peuvent simplement s'asseoir sur leurs mégots et argumenter et laisser ce qui semble être la dette nationale entrer en défaut, même avec des billions de dollars de crédit assis sur les livres prêts à partir. 

Cependant, et voici le hic - le Congrès territorial britannique ne peut jamais répartir les actifs physiques pour réellement payer la dette, car ils n'ont pas le pouvoir de toucher nos actifs physiques, seulement nous le faisons, et nous n'avons pas été en session, donc le crédit est étendu à nos actifs, mais les factures ne sont jamais réellement payées. Tout a été suspendu comme ça pendant des décennies --- un processus de coup de pied dans la boîte et de fonctionnement sur le billet de quelqu'un d'autre tout en promettant de rembourser toutes les dettes actuelles lorsqu'elles atteindront le prochain plafond de dette. 

Cela crée un grand drame et donne au monde l'impression que "l'Amérique" est dans les cordes, et n'a pas l'argent ou le crédit pour payer les factures, oh, malheur, c'est moi! --- en réalité, il y a une quantité de crédit presque infinie et plus qu'assez de richesse en actifs physiques. 

Les auteurs utilisent ce genre de battage médiatique et de drame pour justifier d'imposer plus d'impôts à leurs victimes et ils se moquent sans cesse, se déchirant la dette nationale inexistante et leur propre plafond de dette complètement arbitraire, ayant des montants incalculables à la fois actifs et crédit offshore et dans de gigantesques caisses noires qu'ils essaient d'ignorer. 

Toute cette situation laisse les créanciers de ces sociétés municipales entre un rocher proverbial et un endroit dur, incertains quant au moment où nous rentrerons chez nous et paierons à nouveau quoi que ce soit de substantiel, et fatigués de leur accorder de plus en plus de crédit, lorsqu'ils feront faillite sur une régulièrement et menacent de faire défaut chaque fois qu'un autre plafond de dette arbitraire est atteint. 

Les créanciers ont donc été contraints de monétiser "U.S. Dette "afin de faire avancer les choses. Cette pratique bizarre revient à déclarer une valeur pour la dette donnée sous la forme d'argent adossé à des actifs, généralement nos dollars d'argent des États-Unis, puis à prétendre que l'actif physique a été transféré et que vous pouvez maintenant dépenser la valeur de cet argent réel comme crédit. 

De cette façon, les auteurs ont forcé le monde entier à négocier du crédit en même temps qu'ils appliquent eux-mêmes mal notre crédit pour créer leur propre dette nationale, une mauvaise bouche pour de nouvelles taxes et 87 000 nouveaux agents de l'IRS, forçant leurs créanciers à monétiser leur dette et la dépenser comme crédit, tout en "bloquant" et en négociant nos actifs en or et en argent et autres, afin qu'aucune dette réelle ne reçoive le paiement réel. 

Parallèlement à la frénésie de contrefaçon déclenchée par l'administration Obama contre la Federal Reserve Note, cette pratique illimitée de permettre aux banques de monétiser la dette entraîne une hyperinflation. Tout ce que fait la monétisation de la dette, c'est de déverser de plus en plus de la monnaie de réserve sur le marché mondial sans y ajouter plus de valeur, ce qui signifie que la note de la Réserve fédérale est encore dévaluée --- comme couper une tarte en plus de morceaux et jamais élargir la taille de la tarte. 

En effet, il ressemble à un régime de Ponzi géant de crédit de dette, où tout est arbitraire et irréel, et les petits gars au bas de la pile, les abeilles ouvrières et les militaires enrôlés subissent les pertes. 

Certaines personnes considèrent la dévaluation de la Federal Reserve Note comme une grande chose, car elles pensent qu'elle dévalue le dollar américain par rapport aux devises du reste du monde, mais, encore une fois, les shysters ont trompé tout le monde avec un autre régime de substitution. Ce n'est pas le dollar américain qui est dévalué. 

Le dollar américain réel gagne de la valeur à chaque tournant de la vis, et pour les auteurs, peu importe si le Federal Reserve Note est mis dans l'oubli. Leur attitude est --- peu importe si trois milliards de personnes souffrent et meurent de faim? Nous allons tout acheter pour quelques centimes sur un dollar à nouveau....

Les auteurs sont tellement déconnectés de la réalité qu'ils ont oublié ce qui donne de la valeur à leur argent sous toutes leurs formes, et que leur argent peut être rendu inutile sous toutes les formes - que ce soit l'or ou le papier, les chiffres en plastique ou en quant. Les auteurs de ce miasme ne comprennent clairement pas la nature et les objectifs de l'argent, ce qui lui donne de la valeur et ce qui lui fait perdre de la valeur --- et ils s'en moquent ou ne voient pas que les ennuis qu'ils causent les autres doit inévitablement leur rendre visite aussi. 

Nous souhaitons la coopération des Hautes Tribunaux et des autres Principaux pour reconnaître notre position unique et notre capacité à corriger de manière responsable et rapide le déséquilibre des systèmes de crédit monétaire et commercial du monde que toute cette criminalité et cette fraude intéressée ont créé. 

Nous sommes les seuls à avoir le taux de change fixe, les registres des dépôts, les décisions des tribunaux inférieurs, les connaissances et la provenance historiques, les actifs physiques, les codes de libération, les intérêts de propriété, les privilèges commerciaux et l'autorité légale pour faire ce qui doit être fait.

Nous pouvons augmenter la taille du gâteau et le faire légalement, équitablement et avec bonne volonté. 

Délivré par: Anna Maria Riezinger, fiduciaire
 États-Unis d'Amérique
 En charge de: Box 520994
 Big Lake, Alaska 99652

28 mai 2023

---------------------------

Voir cet article et plus de 4100 autres sur le site Web d'Anna ici: www.annavonreitz.com